Rack 3 No último rack, localizado em terra firme a 1000 metros do mar, observamos que a aparência geral das amostras é a melhor quando comparada com todos os demais racks e novamente o aço 317L apresentou o melhor desempenho, sendo a maior distância do mar determinante para obtenção destes resultados. Rack 4 Conclusões A metodologia utilizada permitiu avaliar o comportamento de diferentes tipos de aços inoxidáveis, em comparação ao aço carbono, bem como a influência da distância da água do mar e posicionamento na plataforma no desempenho dos quatro racks instalados. A corrosividade do ambiente em alto mar foi superior a do ambiente litorâneo em terra firme. O aço inox duplex 2205 apresentou o melhor resultado em relação à corrosão por pites em todos os racks. Caso queira obter maiores informações e resultados sobre este estudo, contate-nos através do e-mail eureka@aperam.com. Para saber mais sobre nosso portfólio de aços inoxidáveis, clique aqui. Na tabela a seguir, observamos o ranking baseado nos resultados da perfilometria. Ele diverge daquele baseado no PRE devido às condições do meio de exposição na plataforma, ou seja, deposição de partículas e contaminantes, condensação e evaporação, chegando ao ponto de cristalizar sais sobre a superfície das amostras. A imagem a seguir apresenta a aparência das amostras do rack 2, que ficou no primeiro e nível da plataforma (o mais baixo), local onde ocorre respingo intenso de água do mar em função do choque de ondas na estrutura da plataforma. Assim, os aços expostos neste rack foram continuamente lavados, sendo o 317L aquele que apresentou tanto o melhor desempenho visual quanto na concentração e profundidade dos pites. Rack 2 Verificamos aqui que o ranking da perfilometria do rack 2 apresentou maior proximidade do ranking PRE e melhor resultado quando comparado ao rack 1. Isto se deve à contínua camada de eletrólito formada pelo spray de água do mar, responsável por reduzir a formação de concentrados ou cristais, prejudiciais aos aços. Já no rack 3, instalado em terra firme a 300 metros do mar, observamos que a aparência das amostras é melhor que a observada nos racks 1 e 2, sendo novamente o 317L o que apresentou melhor desempenho visual. Ranking 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º rack 1 2205 2304 317L 316L 304L 444 439 ____________________________________________ Ranking 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º rack 2 2205 316L 317L 2304 444 304L 439 ____________________________________________ Saiba Mais em inoxdeverdade.com.br
RkJQdWJsaXNoZXIy NDExNzM=